Orvosként, aki szoptatási problémákkal küszködő édesanyáknak próbál
segíteni, két nagy (és sok apró) aggodalmam van. Az egyik az, hogy
azoknak a nehézségeknek, amikkel én találkozom, a döntő többsége
könnyen megelőzhető lenne, ha képzett szakemberek segítenének az első
napokban. A másik, hogy amikor betegség, gyógyszeres kezelés vagy a
kisbaba állapota miatt a szoptatás felfüggesztését vagy abbahagyását
javasolják, az szinte mindig szükségtelen. Ez ad nagyobb aggodalomra
okot, mert azt jelenti, hogy az egészségügyi szakdolgozó nem hiszi,
hogy az anyatejes táplálás hasznos dolog, vagy nem tartja eléggé
értékesnek. Az édesanya általában követi a javaslatokat, mert
természetesen a legjobbat szeretné a gyermekének és nem gondol arra,
hogy az egészségügyi dolgozó rosszul ítéli meg a helyzetet.
Azt hiszem, ideje lenne, hogy a tápszert gyógyszerként kezeljük. Bár
az anyatejet helyettesíti, attól nagyon különbözik, és mint minden más
orvosságnak, rövid és hosszú távon is vannak mellékhatásai. Néhány
mellékhatás életveszélyes lehet, míg mások életre szólóan hatnak a
gyermekre. Az a tény, hogy sok millió kisbaba vélhetően egészségesen
felnőtt úgy, hogy meg sem kóstolta az édesanyja tejét, azt igazolja,
hogy mennyire csodálatosan alkalmazkodó az emberi szervezet. Ez azonban
nem alap arra, hogy az anyatejes és a tápszeres táplálást egyenrangúnak
ítéljük meg, illetve ne vegyünk tudomást a tápszeres táplálás
veszélyeiről.
Az emberek nagy többségénél, akik choloramphenicolt kaptak, nem
alakult ki aplasztikus anaemia, mégis ennek a borzasztó komplikációnak
az előfordulása (40ezer - ből egyszer ) elég volt ahhoz, hogy ezt a
nagyon hasznos antibiotikumot sok évre kivonják a forgalomból.
Fontos arra is emlékeznünk, hogy a szoptatás a csecsemő táplálásának
élettani módja, és az emlősök fejlődésében évmilliók alatt
tökéletesedett ki. Ezt nem a szoptatást támogató embereknek kell
"bizonyítani". Éppen azoknak, akik ezt nem így látják, kellene
bebizonyítaniuk azt, hogy az anyatejet helyettesítő anyagok nem
ártalmasak. Ez még eddig nem történt meg.
Arra a kérdésre, hogy a szoptatás mikor ellenjavallt, sok esetben
soha nem fogunk tudni tökéletesen válaszolni, pl. szoptathat-e egy
édesanya, ha „x” gyógyszert szedi? Minden ilyen esetben fel kell mérni,
hogy melyik választásnak van nagyobb kockázata. Biztonságosabb-e
folytatni a szoptatást azzal az egészen kicsi mennyiségű "x"
gyógyszerrel az anyatejben, vagy nagyobb biztonságot jelent a babának
és az édesanyának abbahagyni a szoptatást és áttérni a tápszerre?
Melyiknek van több veszélye? A válasz azon múlik, hogy mennyire vesszük komolyan a tápszeres táplálásban rejlő veszélyeket.
Sok egészségügyi dolgozó nem veszi komolyan a tápszeres táplálás
kockázatát. Például a társadalmunkban gyakran előforduló
középfülgyulladást természetesnek veszik, csak úgy, mint a csecsemőkor
egyik lehetséges kockázatát, és nem tekintik a tápszeres táplálás
következményének. Figyelembe kell venni az édesanyát érintő
kockázatokat is: nemcsak a mell túltelítődését és az esetleges
mellgyulladást, hanem a mellrák kialakulásának megnövekvő rizikóját!
Ezen az alapon nyugodtan mondhatjuk, hogy a szoptatás szinte soha nem
ellenjavallt.
Gyakran felmerül egy különösen akadékoskodó kérdés. Folytathatják-e
olyan édesanyák a szoptatást, akiknek antidepresszánst kell szedniük?
Sok orvos automatikusan nemet mondana. Azon kevesek, akik utánanéznének
a gyógyszernek, megtalálnák azt az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia
listáján a következő fejezetben: "Gyógyszerek, melyek hatása a
szoptatott csecsemőkre nem ismert, de megfontolást igényel". Pereskedő
világunkban ezt olvasva egy orvos nem vállal felelősséget. Való igaz,
hogy az antidepresszáns csecsemőre gyakorolt hosszú távú hatásai nem
ismertek. Azonban a nem szoptatás hosszú távú hatásainak nagy részét
sem ismerjük. Tudjuk, hogy az antidepresszánsok negatív hatással vannak
a központi idegrendszerre. Erre hivatkozva javasolják az orvosok a
szoptatás abbahagyását. Ezekben a helyzetekben az édesanya és a kisbaba
kapcsolata fontos szempont, és tekintettel kell lenni az édesanya lelki
egészségére is. Szinte minden édesanya, aki antidepresszáns
gyógyszerrel kapcsolatban kéri a segítségemet, ugyanazzal a
szomorúsággal jegyzi meg: "Az egyetlen dolog, ami jól megy nekem, az a
szoptatás, és most ezt is el akarják venni tőlem!"
Van néhány választási lehetőség. Nézzük a gyógyszertant! Elméletben
a paroxetin, egy szelektív szerotonin-reuptake gátló (SSRI) ideális
antidepresszáns lehetne egy szoptató édesanyának, ha szüksége van rá. A
gyógyszer mennyiségnek kevesebb, mint 1%-a van jelen az anya
vérkeringésében, és a keringésben jelen levő paroxetin kb. 95%-a plazma
fehérjéhez kötődik. Ezért hihetetlenül kicsi az esélye annak, hogy
jelentős mennyiség átjusson az anyatejbe. A sertralin, egy másik SSRI antidepresszáns szintén csak jelentéktelen mennyiségben választódik ki
az anyatejbe.
A szoptatás túl fontos dolog a gyermeknek, az édesanyának, a
családnak és a társadalomnak ahhoz, hogy olyan könnyen feláldozzuk,
ahogy ezt néha tesszük. Az egészségügyi dolgozóknak, akik az édesanyák
és a gyermekek egészségéért felelősek, minden lehetőséget meg kellene
ragadniuk, hogy ne kelljen félbeszakítani a szoptatást. A legtöbb
esetben majdnem biztos, hogy nyugodtan lehet folytatni a szoptatást,
csak hinni kell a fontosságában, kell hozzá egy kis képzelőerő és
leleményesség.
dr. Jack Newman
MD
Gyermekkórház, Torontó, Kanada
Fordította: Martinovichné Debulay Bianca
Forrás: LLL
|